Questo è senza dubbio il più grande film del 1996, certo che ci sono buche della trama delle dimensioni di Londra, ma a chi importa. Voglio dire, se noleggi un film che racconta la storia di un agente SAS di sessant'anni in prigione da trent'anni che sta uscendo e uccidendo quasi un intero plotone di giovani macchine assassine, non puoi aspettarti realismo. <br/> < br /> Cage è come sempre brillante e Sean Connery riesce a fare un po 'di roba stile Bond un'ultima volta (ma con meno linee banali) Harris si getta completamente nella parte come un generale disilluso. Che fine incredibile aveva The Rock. Hai avuto un ammutinamento in un ammutinamento e le scene d'azione alla fine sono state incredibilmente grandiose. La scena del razzo era qualcosa, e mi chiedo se il leader nordcoreano Kim Jong-un abbia questo nella sua collezione di DVD, dato che nel 2015 ha pubblicato un ufficiale assonnato con un cannone antiaereo. <br/> <br/> Il finale aveva un carattere razzista, un soldato dell'ammutinamento che ha fatto un'osservazione sprezzante contro il personaggio di Sean Connery che è inglese. Il padre del soldato era irlandese, ma in realtà il personaggio di Sean Connery era scozzese, quindi c'è davvero una differenza tra scozzese e inglese. <br/> <br/> The Rock è stato realizzato circa 20 anni prima del ruolo da protagonista di Nicolas Cage in Left Behind. La cosa più bella di questo film è il cast. So che è un sedere sul bordo del sedile, rosicchiare le tue unghie al thriller delle nocche, ma è il cast incredibile che fa funzionare questo film. E la cosa ancora più incredibile è che avresti potuto scambiare tutte le parti del film e aver comunque realizzato un grande film. William Forsythe avrebbe potuto interpretare uno dei Marines di Ed Harris, David Morse avrebbe potuto interpretare la parte di Nick Cage o Sean Connery il ruolo di Ed Harris. Questo cast è favoloso. E la trama è stretta. Non un singolo passo falso o una mossa illogica in tutta la faccenda. Goditi la roccia! Penso che un modo equo di riassumere questo film sia in una parola: geniale. Comunque, lo penso, e tu, i lettori di questa recensione meritano una descrizione leggermente più completa di quella. In primo luogo, un breve riassunto della trama, senza rivelare troppo: Ed Harris (Apollo 13) interpreta Francis Hummel, un ex generale che vuole tornare alle forze armate, a causa del modo in cui trattano così male i parenti degli ufficiali uccisi e altre cose simili. Per farlo, prende il controllo di Alcatraz e tiene in ostaggio i visitatori, minacciando di lanciare missili velenosi a San Francisco. Due uomini, in particolare, sono invocati per irrompere nell'Isola e fermarlo. In primo luogo, l'esperto di armi chimiche Stanley Goodspeed, interpretato da Nicholas Cage (Gone in 60 Seconds, Face / Off). Il suo compito è disarmare le armi. In secondo luogo, John Mason, interpretato da Sean Connery (The Untouchables, Entrapment). Il suo lavoro è troppo irrisolto perché è l'unico uomo a essersi mai scomposto. <br/> <br/> Naturalmente, il caos segue e quello che si svolge è un paio d'ore di grande azione che è resa ancora migliore con lo speciale effetti e produzione e direzione esperti. Prodotto da Jerry Bruckheimer, che è davvero un genio con altri titoli come Armageddon, Enemy of the State, Top Gun e Gone in 60 Seconds al suo nome, ne tira fuori un altro grande, con l'aiuto di Don Simpson, con il quale ha lavorato con Enemy dello Stato e Crimson Tide. Micheal Bay è ancora una volta molto brava come regista, come Pearl Harbor e Armageddon, dove ha anche lavorato con Bruckheimer. Queste tre persone, insieme al cast già citato, hanno creato un film unico che è molto divertente e bello da guardare, in termini di effetti e dimensioni. La colonna sonora è molto drammatica e adatta come sempre ad un film di Bruckheimer. Tutto sommato, un film meraviglioso, che non credo abbia ottenuto tutti gli applausi che merita. The Rock è uno dei miei thriller preferiti di tutti i tempi. La credibilità - quasi sempre un problema per questo tipo di film - è arricchita da una sceneggiatura molto avvincente, scenografie e potenti performance dei maestri Sean Connery e Ed Harris. Come una buona opera di narrativa, è la qualità del racconto che lo rende credibile, non la probabilità che possa accadere. Non ci sono problemi con il modo in cui questa storia è raccontata. La recitazione, il montaggio, la regia e le immagini non scivolano affatto. Nick Cage - in una performance che si avvicina al suo miglior lavoro - aggiunge un po 'di campiness e umorismo a questa miscela esplosiva, e John Spencer, Tony Todd, David Morse e Michael Biehn contribuiscono sostanzialmente ad un eccitante, veloce ritmo ed emotivamente drenante film.Qualsiasi appassionato di film sarà difficile trovare un singolo attore in questo cast di dimensioni considerevoli che non sia diventato una star importante o un buon attore protagonista negli ultimi nove anni. <br/> <br/> La trama prende un numero di curve e tornanti lungo la strada, quindi per discutere quasi ogni aspetto di esso in dettaglio richiederebbe almeno lievi spoiler. Nessuno dei colpi di scena è incredibile se si è disposti ad accettare la premessa di base. La storia inizia con Ed Harris - un eroe di guerra del Vietnam e leader del campo che ora è un generale e si è stufato dell'abbandono delle forze segrete del governo degli Stati Uniti. Per ottenere ciò che vuole, recluta alcuni dei migliori ufficiali sotto il suo comando per prendere il controllo e tenere l'isola di Alcatraz, tenendo in ostaggio 70 civili e puntando quattro missili carichi di letali gas Sarin direttamente nel cuore di San Francisco. <br/> <br/> Biehn è a capo di un'élite di Navy SEAL incaricata di infiltrarsi e disabilitare le capacità di Harris. Cage si unisce a lui quando lo specialista biochimico dell'FBI ha assegnato il compito di disarmare le testate, e l'unico uomo che può farli svolgere i loro rispettivi compiti è un vecchio agente dei servizi segreti britannico che è stato incarcerato per circa 30 anni dal governo che ora ha bisogno del suo aiuto. John Mason di Connery è fuggito da Alcatraz durante la sua incarcerazione, e per tutti gli intenti e scopi - è un personaggio di James Bond molto più rozzo, più reale senza i gadget e i super-cattivi dei fumetti. Tutto quanto sopra è stabilito nei primi dieci minuti del film e le prossime due ore sono una corsa sfrenata, con alcuni momenti molto tesi e alcune performance molto intense. <br/> <br/> Sono sicuro che molte la gente sceglierà questo film a parte per l'occasionale scena incredibile, ecc., ma vale la pena ricordare - come mi dice sempre la mia sposa - "è solo un film". <br/> <br/> Se vuoi la realtà, fai una passeggiata fuori o vai al lavoro! <br/> <br/> Non ci sono potenti messaggi politici visibili in questo film. Anche se bisogna riconoscere che gli Stati Uniti trattano a volte i membri delle proprie forze armate in modo non gradito e spregiudicato, questo film non porta realmente a questo punto a casa nel modo in cui, ad esempio, Salvate il soldato Ryan ha fatto. Mentre è anche vero che il governo americano occasionalmente copre le proprie attività illegali, o le pedala morbidamente con bugie bianche propagandistiche, questi problemi non sono realmente il soggetto di questo film. Ciò è reso chiaramente chiaro dai riferimenti stranamente fuori luogo a Roswell, New Mexico. Gli scrittori non volevano nobilitare nessun messaggio politico percepito sollevando trasgressioni e insabbiamenti del mondo reale - molti dei quali sono molto più sinistri dello sviluppo segreto di aerei invisibili. Questo film è puro intrattenimento e - a questo - un'opera d'arte. Trattalo come tale e potresti divertirti con esso.
Brooktam replied
358 weeks ago